【编者按】
统计战争中的军队伤亡从来都不是一件容易的事情。战时情况复杂，无法进行深入细致的统计，再加上为鼓舞士气，很可能夸大敌人伤亡或隐匿我方伤亡。战后的军队伤亡统计则受统计口径不同、所见材料等因素限制。鉴于抗战规模大、持续时间长，要求得出一个比较准确的伤亡数，则更加不易。正因其不易统计，故众说纷纭。本文不求得出一个抗日战争中敌我双方伤亡的精确答案，只罗列抗战时期中日军队伤亡总人数和武汉会战中日伤亡的各家说法，使大家对于战争的残酷与中国人民抗战之不易有更加深切的认识。
日军在华总伤亡
张廷贵在1985年第4期《军事历史》上发表《从若干材料看我军在抗战中的主力军作用》一文，指出日本在侵华八年中（不包括东北），死伤官兵133万余人，中共领导的抗日军民歼灭日军52万多人，国民党军队歼灭日军80万人。
1994年，解放军出版社出版了军事科学院军事历史研究部编写的《中国抗日战争史》，该书认为中国抗日战争始于1931年九一八事变，到1945年9月日本投降签字，在此14年中，中国军队歼灭日军150余万人。其后，中国领导人在讲话中也采用了这一说法。
1995年，国家主席江泽民在首都各界纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利50周年大会上说：“中国人民在与日本法西斯进行的殊死搏斗中，共歼灭日军150余万，约占日军在第二次世界大战中死伤人数的70%，对其彻底覆灭起到了决定性的作用。”
日军列队迎接阵亡官兵的遗骨
2004年，自称社科院历史所张忠义的网友在网上发表秘密研究报告——《八年抗战中国并未取胜》的文章引发了广泛争议。该文认为八年抗战中国虽然对战胜日本作出了自己的贡献，但美国才是战胜日本的主力，其主要理由是：
第一，日军在中国损失133万是个累计数，包含了死亡和受伤两个数据，我们是用日军在中国的死亡数和累积受伤数去和日军绝对损失总数对比，才得出70%这一比例。二战中日军总计战死和残废伤员195万人，其中在中国八年战死40万人，中国八年抗战击毙日军数只占日军二战死亡总数的22%。而约有120万日军在太平洋战场被美军击毙，占二战时日军死亡总数的64%。
第二，中国战场始终抗击和牵制了日本陆军主力的说法站不住脚，原因在于它一方面只看战争前期情况而不提整个战争全局，另一方面混淆了中国战场抗击的日军和在中国的日军这两个概念。二战时期日本陆军有四大战略集团，分别为日本本土的“国内军”（包含驻中国台湾、朝鲜的日军）、太平洋战场的“南方军”、中国东北的“关东军”和关内的“中国派遣军”。在中国的两支日军中，八年抗战所对付的实际只是关内的“中国派遣军”。因此，我方所称敌后抗日游击队抗击侵华日军的60%，只是计算了日军中的“中国派遣军”力量。
准备开赴中国东北的日军官兵
此外，从日本投降时的兵力分布情况来看，投降时日军总数720万，其中“中国派遣军”105万，所占比例不到15%；关东军向苏军投降68万，占9%；在太平洋战场向以美军为首的盟军投降的“南方军”和“国内军”合计约550万，占76%。
萨苏在《七十万魂不还乡——日方史料中日军在中国阵亡人数》一文中对张忠义的观点进行了反驳。他采信日本历史学家伊藤正德的说法，认为日军在华阵亡人较为可信。
中国军队总伤亡
对于中国总的军队的伤亡情况，有如下几种说法：
王桧林和罗焕章等学者认为中国军队伤亡为380万人，这一说法在国内被引用最多。
何理在《抗日战争史》一书中估计中国军队伤亡330万人。李新认为中国军队伤亡400万人。
刘庭华在《中国抗日战争与第二次世界大战系年要录——统计荟萃》中提供的数据是，国民政府军伤亡320万人，中共武装部队伤亡58万人。
彭玉龙曾在《军事历史》上发表《抗日战争中国军队伤亡调查》，对中国军队伤亡情况作了较为全面的梳理，包括从九一八事变到抗战结束，从国民党军到共产党等武装部队的抗战伤亡。
从1931年到1937年，中日之间进行了多次局部战争，主要有东北军民的抗日斗争、“一•二八”淞沪抗战、长城抗战和察哈尔、绥远抗战。在局部抗战阶段，有据可查的中国军队伤亡19.06万人。彭玉龙推断这一时期中国抗日武装力量伤亡总数最少有20万人。
在八年全国抗战中，八路军、新四军和华南抗日游击队伤亡人。东北抗日联军在七七事变前后已发展到3万余人。在与日伪军的斗争中，至1942年8月，东北抗日联军不足2000人。由于没有具体统计，东北抗日联军在长达14年的抗日战争中的伤亡情况还有待调查考证。但彭玉龙认为东北抗日联军静态损失近3万人，是确定无疑的。
东北抗日联军第一路军警卫旅官兵
八路军、新四军和华南抗日游击队伤亡人，再加上东北抗日联军静态损失近3万人，中共领导的军队伤亡共计61万余人。
至于国民党军队的伤亡情况，彭玉龙采用了国防部的统计数，因为“它是根据军令部、陆军总司令部等方面资料统计而成，当较正确。行政院赔偿委员会在国民参政会上所作报告，也是采用国防部的数字，即军人作战死伤，军人因病死亡人。”
综合上述各项统计，如果将国民党方面所统计的军人因病死亡人不算入对日作战的伤亡数据，则八年全国抗战中，中国军队共伤亡不少于人。如再加上局部抗战时期的20万人，则在长达14年的抗日战争中，中国军队共计伤亡不少于人。
武汉会战中日军队伤亡
除对中日军队伤亡的总人数存在不同的说法之外，如平型关大捷这种小型战斗的伤亡也存在争议，澎湃新闻实习生王子恺写有《平型关大捷到底歼敌多少人？》一文可供参考。本文再对武汉会战中日军队伤亡的说法进行粗略梳理，使大家知道从整个抗战到大的会战、再到小的战役都有不同的说法存在。
1938年6月至10月，国民党军队由九战区和五战区联合进行保卫武汉的会战。
依据日本防卫厅防卫研究所战史室所编《中国事变陆军作战史》，日第二军报：日军战死约2300人，伤约7300人，合计9600人；国军遗尸约52000人，俘虏约2300人，合计54300人。
日第十一军报：日军战死4506人，伤17380人，合计21886人；国军遗尸约人，俘虏约9581人，合计人。
那么，根据日军记载，日军在武汉会战中共伤亡31486人，国军共伤亡人。
而根据国民政府国防部第二厅所编《日本侵略八年概要》统计，武汉会战中国军队死伤为人。台湾学者刘凤翰认为此役空前惨烈，国军在劣势装备下，吃尽苦头，其伤亡（加失踪）数字可信。
武汉会战中，中国海军中山舰被日军击沉，舰长萨师俊及部分官兵壮烈殉国。
国民政府参谋本部依据俘虏口供，认定日军每师团伤亡在百分之四十以上，参战第二、十一两军，及华中派遣军共计约50万人，50万人之百分之四十，则日军伤亡有20万人。
刘凤翰认为，日军自承伤亡31486人，似乎过少。日军参战部队，第十一军约15万人（连增援部队在内），第二军约12万人，连同陆军航空兵团、海军第三舰队等，当在30万人以上。俘虏口述伤亡在百分之四十也是真的。他据此估计，三十万人之百分之四十，日军实际伤亡可能在十二万左右。国民政府参谋本部高估了日军参战人数，导致对日军伤亡多估了八万人。
此外还有其他说法，如胡德坤著《中日战争史（1931—1945）》记载武汉会战日军死伤近4万人。
参考文献
袁成毅：抗日战争史研究中的若干“量化”问题，载《抗日战争研究》2010年第1期
彭玉龙：抗日战争中国军队伤亡调查（一），载《军事历史》2013年第3期
彭玉龙：抗日战争中国军队伤亡调查（二），载《军事历史》2013年第4期
刘凤翰：抗日战史论集，东大图书公司，1987年
萨苏：国破山河在：从日本史料揭秘中国抗战，山东画报出版社，2007年
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，永久会员只需99元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： hs105011
