据南京报业网-金陵晚报1月20日,本报曾经报道了由于男女同屋,乘客邹小姐在火车软卧上的尴尬经历。春节期间,随着坐火车出门的旅客增多,邹小姐的困惑很多人也遇见了。对于“软卧车要不要男女分间”,他们也各有各的想法……专家则认为,分包厢确实彰显人性色彩,但如何操作还应视具体情况而定,不该因噎废食。

◆女性观点: 可先从直达车实施

郑小姐是南京一家企业的员工,工作出差时经常要坐软卧车。说到与陌生男性旅客共处一室的尴尬,郑小姐深有感触,“去年7月的一天,我坐K65/66次列车去北京办事,上车后发现与几个陌生男性旅客共处一室。晚上睡觉想换睡衣都不方便!”因为铺位在软卧包厢的第二层,郑小姐穿的又是裙子,上上下下也不便利。

对于本报报道的徐州火车站实行的分性别售票,郑小姐认为这样的服务很人性化。而对于实际操作过程中遇见的问题,郑小姐则表示可以先从直达列车开始实施,这样就避免了因为列车半途上下客带来的麻烦,“等操作成熟了再推广到全部的列车上。”

◆男性观点: 不应强制划分包厢

火车软卧人多吗_火车软卧坐的人多吗_火车软卧三男一女的几率大吗

虽然不太赞同男女分包厢,但市民罗先生也承认软卧里确实有些不方便。他建议:火车软卧包厢人员的搭配应请乘务员安排,就像坐轮船一样,售票处出售车票只标明车厢号,不安排具体铺位。当旅客上车找乘务员换票时,乘务员再根据乘客要求和具体情况,安排相同性别的旅客住在一块。不过,对于夫妻、亲戚、同学等愿意住在一个包厢的,不应该按性别强制划分售票。

对于“软卧铺男女分间”的提议,罗先生认为这只考虑了对部分女性的关怀,却伤害了大部分旅客间相互信任的感情,“实际上只要在铺位上加装一块布帘就可以了,既避免了尴尬,又没有切断大家交流的空间。”

◆专家观点: 分包厢彰显人性色彩

“从春节期间这么多旅客反映的尴尬情况来看,分包厢的设想很人性化。”江苏省社科院李宁博士表示,男性乘客和女性乘客之所以观点不同,是因为他们在发表观点时设身处地考虑了自己的情况。李宁说,在一个相对独立的空间中,女性心理上一直处于相对弱势之中,害怕发生尴尬和来自外界的侵犯,而男性因为在心理上的强势地位,旅途中和谁共处一室都感觉无所谓。

对于反对者提出异性的亲朋好友结伴而行,又如何安排铺位的问题?李宁博士认为,不能因噎废食,矫枉过正,不能为了人性化分了包厢,又因为教条的规定丢了人性化。

“陌生男女共处一间,可能有人喜欢在旅途中认识新朋友,有人却因此尴尬难受,所以不论分还是不分,都应该根据乘客的要求,而一些特殊的情况应根据实际情况去安排,在实践中摸索可行的解决办法。” 实习生 史文 金陵晚报记者 陶菲

———END———
限 时 特 惠: 本站每日持续更新海量各大内部创业教程,永久会员只需99元,全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: hs105011

发表回复

后才能评论