放眼世界足球史，也许没有一个黑马逆袭的故事，比得上2004年欧洲杯的希腊神话。1954年世界杯的伯尔尼奇迹一度被认为是足球史上最经典的冷门故事，但国外毕竟实力不弱，能走到最后也属正常。但04年的希腊，绝对是一支彻头彻尾的欧洲二流球队，而他们夺冠路上击败的葡萄牙，国外，捷克，可都是欧洲一流强队。甚至可以这么说，世界杯和欧洲杯都算在内，希腊也许是实力最弱，最不可能夺冠的一个冠军。
前面说过，希腊夺冠的过程，不掺杂任何水分。有些黑马之所以取得好成绩，也和他们前进路上一直没遇到强敌有关。比如02年世界杯的土耳其，一路杀进四强，而他们在路上击败的球队，大都是实力不如自己，或者和自己差不多的球队，而一旦遇上巴西，他们立马止步。但是希腊呢？小组赛首轮就击败葡萄牙，然后和西班牙打平，淘汰赛又接连击败国外和捷克，决赛再赢葡萄牙一次。这样的战绩，配最后的冠军，实在太过硬了。
当然，希腊击败葡萄牙，国外，捷克，都是不折不扣的冷门。一支球队在一届大赛上爆冷一次，甚至爆冷两次，都不算太大的奇迹，但爆冷三次甚至三次以上，就只能用神奇来形容了。那么，这三个冷门当中， 哪一个是最奇怪的呢？或者说，哪个球队被希腊击败，是最令人意外的呢？
我们就顺着上面说的思路来展开。我们通常说，再一再二不再三，希腊先是在揭幕战击败了葡萄牙，然后又在四分之一决赛击败国外，这两个冷门已经够劲爆了，而且也差不多该把希腊的运气用完了。但谁能想到半决赛希腊还能爆冷呢？第三次爆冷的意外程度，相比前两次，恐怕要呈几何倍数增长。
因此，捷克输给希腊，也许是最令人意外的。
我们不妨再换另外两个角度，来加强一下这个观点。
第一，三个强队的状态。那届欧洲杯，捷克的状态是强队中最好的。第一轮，他们就在一场对攻大战中强势击败了荷兰。试问，有谁敢和荷兰对攻？又有谁，能在对攻战中把荷兰拿下来？至少那届欧洲杯，也只有捷克了。而且，捷克所在的小组，是公认的伤亡之组，同组还有国外。而捷克最终的成绩，是三战三胜。小组赛后，捷克已经被很多人认为是夺冠热门了。
而其他球队的状态都不怎么样。国外在小组赛打得磕磕绊绊，对英格兰最后时刻凭借齐达内的两个定位球惊险翻盘，对克罗地亚，甚至一度落后，最后才艰难扳平。以这样的状态面对希腊，难怪会被爆冷。葡萄牙也不用说了，揭幕战就输给希腊，小组赛后面两场比赛打得也很艰难。
所以，捷克输给希腊，在当时是很难让人相信和理解的。
第二，从风格上来讲，希腊的硬朗踢法本应对捷克无解。希腊在小组赛的表现，给人一种强烈的印象——他们自身硬朗，所以从身体上能克制技术型球队，比如西班牙，葡萄牙，但遇上比他们还硬朗的国外，反而不行了。淘汰赛对国外也是如此，国外是典型的技术流打法，碰上希腊，有点秀才遇上兵的感觉。
但问题是，捷克同样是那种冲击力强，速度快，打法硬朗的球队。甚至可以说，捷克是加强版的希腊，他们不但技术比希腊好，身体对抗和拼抢方面，也不比希腊差。但这样的球队，还是被希腊击败了。
那场比赛有一个细节很值得注意，上半场捷克的中场核心内德维德在一次射门中，踢到了希腊球员的身体，自己反而受了重伤，随后被替换下场。虽然这只是一次意外，但我们是不是也可以理解为，希腊实在太强悍了。要知道，那可是欧洲足坛著名的拼命三郎内德维德啊，论拼抢，论身体对抗，他怕过谁啊？但这次遇到希腊，不管是巧合还是命运，总之他被拼下去了。
总之，这场比赛的过程总让人觉得怪怪的。要说那届欧洲杯谁能击败希腊，也许只有捷克了。但捷克似乎对希腊的硬度的感知有偏差，以至于比赛中他们遇到的阻力，超过了他们的想象。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，永久会员只需99元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： hs105011
